1月14日，英国著名历史学家、约克大学人文学科副校长、前历史系主任马克•阿莫诺（Mark Ormrod）教授应人民大学历史学院邀请在人文楼历史学院会议室作了题为“中古时代的英国贵族，1200-1500年”（The Medieval English Nobility, 1200-1500）的学术讲座暨“人大史学讲堂系列讲座”的第四十九讲。讲座由人民大学历史学院王大庆副教授主持、孟广林教授评议，许海云教授、何黎萍副教授、宋云伟副教授、金永丽副教授、周施廷老师以及世界史专业的多位硕士生、博士生参加了此次活动。

此次讲座，阿莫诺教授首先解释了中世纪欧洲社会三个等级的划分情况。他认为，相比教士和农民，贵族很难找到统一的法律定义。不仅英法两国的贵族存在许多不同，英国社会内部也存在着爵位贵族（Nobility）和中小贵族（Lesser Aristocracy of Gentry）两大群体：前者包括公、侯、伯、子、男五等爵位，后者也有骑士、从骑士、绅士三种不同称呼；前者拥有由国王单独召集参加议会、不经由封建法庭审判等权利，后者也可被“选”入下议院，以及充任地方郡守、税吏和治安法官。

随后，阿莫诺教授从历时性方面分析了1200年到1500年英国贵族的延续与变化。延续性体现在贵族们仍被视为国王天然的顾问，在日常政务中对国王发表建议或意见，在战时充当军事首领，在地方层面代表国王进行统治。变化则体现在生活方式、经济地位、变态封建主义（Bastard Feudalism）和超级臣民（Over-mighty Subject）的形成等方面。黑死病之后，贵族们的收入增长越来越赶不上消费支出，使得他们愈加依靠皇室特恩来维持生计；同时，变态封建主义也在14、15世纪愈见增长，兰开斯特和约克等大贵族家族日渐兴盛，对王权形成了有力挑战。这种冲突与依存并存的局面是中世纪后期英国政治史复杂性的体现。

最后，阿莫诺教授对以K.B.麦克法兰为代表的中世纪英国贵族研究的经典阐释模式进行了反思。他认为，国王与贵族之间并不存在根本的利益冲突。只有在国王统治不得体或者不力的情况，才会出现国王同贵族关系的失衡，比如爱德华二世、理查二世、亨利六世和理查三世等。玫瑰战争的爆发，与其说是变态封建主义导致的大贵族势力坐大，倒不如说是亨利六世对外在百年战争上的失败和对内因精神病发作所引起的统治危机上。阿莫诺教授指出，中世纪的英国国王一直尝试将贵族们纳入合适的管控轨道，既采取施布特恩进行物质庇护和地位保障的怀柔政策，也利用纠纷仲裁、叛国罪审判和褫夺公权以整饬异己。就贵族而言，真正反叛国王、谋夺王位的事件也甚为稀少，贵族们的反叛更多是为了修复因统治所造成的国王-贵族关系的失衡，以重新回到合作的传统轨道。这种冲突-合作模式直到18世纪议会民主时代才最终改变，都铎时代的“新君主制”并没有突破中世纪的轨道。

点评环节中，孟广林教授高度赞扬了阿莫诺教授对宏观问题的把握能力，以及对具体问题所做的精辟解读，认为阿莫诺教授能在经典研究领域发掘出新的学术增长点和学术观点，殊为不易，这种精神也特别值得中国学者学习。他指出，阿莫诺教授对中古时代英国贵族和法国贵族所做的比较，以及所反映的英法封建主义形态的异同，值得进一步思考。随后，师生们就各自关心的问题同阿莫诺教授交换了意见。

讲座结束后，历史学院副院长夏明方教授会见了阿莫诺教授，就如何继续扩大相关学术交流活动交换了意见。

W. 马克·阿莫诺（W. Mark Ormrod，1956-），英国著名历史学家，主攻英国中世纪政治史与思想史。现任约克大学副校长（主管艺术与人文学科诸院系），历史学系教授，《约克中世纪学刊》（York Medieval Press）总主编，皇家历史学会会士，被视为英国中世纪史研究的少壮派代表。此前，马克•阿莫诺教授曾三次到访人民大学发表演讲。