数周的翘首期待，数周的辛勤筹备，数周的细致讨论，由外国语学院分团委、学生会主办的第三届院际友谊辩论赛总决赛暨明星赛于5月9日晚在逸夫四百隆重登场。聚光灯下，经过近40分钟的激烈辩论，持“人应该平平淡淡过一生”观点的反方马克思主义学院辩论队战胜了持“人应该轰轰烈烈过一生”观点的正方国学院辩论队，摘得桂冠。国学院三辩李淑同学获最佳辩手。至此，持续了两个月的辩论赛终于圆满落下帷幕。

本场比赛邀请到了信息学院07级研究生刘扬同学、经济学院07级研究生艾宜同学、社会与人口学院04级任牧同学、国际关系学院04级王一鸣同学以及外国语学院04级曹思偲同学等人大辩坛名人担任评委。纵横辩论社副社长、外国语学院辩论队长舒柯榕同学担任主席。国学院党委书记徐飞老师、团委书记白洁老师，马克思主义学党委副书记于国红老师、团委书记何羽老师、校团委学术部部长康健老师以及此次辩论赛主办方外国语学院分团委书记商竞老师也出席了此次比赛。

决赛“舌战”硝烟浓，马院技高摘桂冠

开场介绍中，正方国学院辩论队以人生理想应是“今日痛饮庆功酒 壮志未酬誓不休 来日方长显身手 甘洒热血写春秋”表明了“人应该轰轰烈烈过一生”的立场。而反方马院辩论队则以人受困于当时的价值体系我非我的现状来突出自己“人应该平平淡淡过一生”解放自我的观点。
双方的“舌战”逐步展开。一辩陈词中，正方国学院辩论队认为：祖国在召唤，时代在呐喊。为了社会进步、人类幸福，为了实现个人价值，我们应该轰轰烈烈把握青春年华。而反方马院辩论队则认为平平淡淡更能使我们幸福地度过一生。因为，平平淡淡更有利于我们体悟生命中的情感，更有利于和谐人际关系，更有利于自我的积淀。
攻辩环节随着双方的正面交锋而迅速升温，正反双方在攻辩中针锋相对，互不相让。随后的攻辩小结中，双方二辩也都犀利地指出了对方出现的漏洞。
全场最令观众振奋的莫过于唇枪舌剑精彩纷呈的自由辩论阶段了。自由辩论阶段，双方辩手你来我往，寸土不让，充分地体现了辩论之美——观点的逻辑性和思维的敏捷性的对抗。
随后，比赛进行到了最后环节——总结陈词。双方三辩文采飞扬，时而幽默诙谐，时而煽情感慨，重申了各自的观点。反方三辩再次呼吁事业不是生活的全部，我们应该以平平淡淡的心态体味人生中真挚的感情。而正方三辩激励大家向蜡烛学习，从头燃到尾，始终是亮的。
经过五位评委的慎重商议，马克思主义学院技胜一筹，获得了本场比赛的胜利，最终夺得了本届二十院院际友谊辩论赛冠军。国学院三辩李淑同学获最佳辩手。
作为人大辩坛的重量级人物，评委社会与人口学院04级任牧同学为整场决赛做了点评。任牧同学对这次比赛给予了充分的肯定，并表示身为大一的同学，两队的表现都是难能可贵的。同时，他对辩手的条理性以及现场感也提出了更高的要求。最后，他代表五位评委对此次辩论赛的主办方——外国语学院表示感谢，并表示此次比赛给了大一辩手们一个很好的促进友谊、相互切磋的机会。
冠亚军双方辩论队均表示在此次二十院院际友谊辩论赛中收获了很多，得到了锻炼。

十二院辩手各显风采，“首创”明星赛妙趣横生

在决赛之后进行的明星赛中，分别来自十二个不同学院的十二名明星辩手就“东风、品园、知行哪一处更适合大学生居住”的辩题展开了风趣幽默又充满思辨的辩论。
纵横往来中，辩手们频频展现的诙谐机智的语言让现场观众纷纷为之绝倒，明星辩手们的表现博得了在场评委和观众阵阵喝彩与掌声。
本次明星赛采取“三方对阵”的比赛形式，赢得了评委与嘉宾的一致好评。校团委学术部部长康健称赞这种赛制是“人大辨坛空前的创举”，比赛的评委任牧同学则认为这种赛制“应该大力推广”。而谈到明星赛赛制的创新，本次大赛的主办方——外国语学院学生会学习部部长吴晓璞解释道，“之所以这样设计，是为了体现我们比赛的宗旨，那就是为更多的喜爱辩论的同学创造一个展示自我的舞台，让每一个辩论爱好者辩到尽兴”。

人大辩论热“风风火火”，纵横舞台展学子风貌

观看完比赛，国学院党委书记徐飞老师总结道，“院际友谊辩论赛为大一同学提供了一个平台，锻炼了学生们的思辨能力，同时也为我校辩论人才的选拔和培养创造了一个良好的契机。”
本届院际友谊辩论赛从3月8日开始举行，共有来自外国语学院、农业与农村发展学院、经济学院、财政金融学院、新闻学院、法学院、国学院、信管学院、统计学院、公管学院、马克思主义学院、社会与人口学院、商学院、历史学院、文学院、哲学院、国际关系学院、信息学院、理学院、环境学院等二十个学院的辩手们参加。
决赛评委、原海峡两岸辩论队队长信息学院07级研究生刘扬同学从第一届起就一直关注院际友谊辩论赛，他表示，这一赛事能有今天逸夫四百的辉煌，和外院在整个举办过程中所做的扎实工作密不可分，二十院辩论赛为广大同学提供了一次难得的机会，让他们登上逸夫舞台，充分展示自身社会栋梁的风采。

决赛精彩辩词选录

正方：“印象中的竞争往往都是轰轰烈烈的。那我们生活在一个竞争的社会中，要想在这样一个社会中获得发展，必须要轰轰烈烈地树立目标并且轰轰烈烈地做出努力吧，难道不是么？”

反方：“竞争是激烈的，不能用轰轰烈烈来形容。轰轰烈烈是一种人生态度。面对激烈的竞争难道就需要我们有轰轰烈烈的心态么？我不这么认为。竞争更需要我们平和地看待它，平和地看待其中的成败呀。”

正方：“那么如果每个人都秉持平平淡淡的心态，我们的社会还如何进步呢？难道人民币可以种出来么？”

反方：“难道您方所论证的平平淡淡就没有人生追求了么？”

正方：“都是有追求的呀，只不过追求的东西不一样罢了。我们说平平淡淡追求的是一种小儿女情怀，而轰轰烈烈才是一种志士之风嘛。”

反方：“难道董存瑞在炸碉堡时想的是我要轰轰烈烈过一生而不是我要争取革命的胜利么？”

正方：“那如果董存瑞在炸碉堡时想到的是我家还有妻儿老小要照顾，想到的是我要回去过我平平淡淡的生活，怎么还会有他舍身的壮举么？”

反方追问正方：“古语有云：君子之交淡如水。请问生活中的友情是如何体现出轰轰烈烈的呢？”

正方对曰：“难道伯牙摔琴谢知音不够轰轰烈烈么？为什么轰轰烈烈就不能体现友情么？”

反方对曰：“难道就是因为伯牙一摔琴，两人之间的友情就变成轰轰烈烈的了么？”

反方提问正方：“我们说，佛祖释迦牟尼在菩提树下静坐七七四十九天方得悟佛道。请问对方辩友，他为什么不用一种轰轰烈烈的方式去悟道呢？”

正方对曰：“ 对方辩友说的不错。佛祖是在菩提树下静坐七七四十九天方得悟佛道。试问这个世界上还有没有第二个人可以做出这样的事情？如果没有，他的人生为什么不能说是轰轰烈烈的？”

（编辑：王拓）