3月18日晚，在明德国际楼由外语学院承办的中国人民大学十六院辩论赛第二轮第一场比赛中，财政金融学院辩论队以夺得了本场辩论赛的胜利，该院许滕同学获得了本场最佳辩手称号。
　　
　　在辩论赛中，正方财政金融学院与反方农业与农村发展学院，围绕“日本动漫的普及对中国利大于弊还是弊大于利”的辩题展开了精彩的辩论。
　　
　　在选手自我介绍阶段，财政金融学院辩手通过巧妙借用动漫人物的话语对自己的影响照应本方的观点，在比赛一开始便给大家留下了睿智、幽默的印象。
　　
　　在陈词阶段，正方一辩从动漫的产生、中国自身深厚的文化底蕴及动漫对中国经济发展的影响陈述了本方观点；反方一辩也从具体问题具体分析、儿童受教育的权利及动漫的划分层次三个方面进行了反驳，双方辩手都表现得沉稳冷静，条理清晰而又不失激情。
　　
　　在公辩阶段，正方二辩一连对反方二辩提出三个问题，强有力的攻势使得反方二辩在回答时显得措手不及，并试图通过反问转移焦点，展开反攻，反而由于问题设计不当使得自身论证缺乏逻辑和支持，暴露出一些漏洞，成为正方反驳的切入点。
　　
　　在自由辩论阶段，正方提出日本动漫的普及对中国是一块敲门砖，从反面论证自己的观点，并提出中国要反思自己的一些制度，举出打领带对自己和周围人影响的功效的例子，阐明了本方利大于弊中“大于”的标准。反方则从“喂奶”的例子反驳正方观点，双方在自由辩论阶段都紧紧抓住对方陈述的漏洞，环环紧扣的深入分析和反驳。
　　
　　此外，观众在提问环节也对辩手们发起了激烈的“挑战”，使得现场辩论气氛更加浓厚，丰富了对于辩题的思辨，也考验了辩论队成员的现场反应能力。
　　
　　最终，财政金融学院辩论队凭借在辩论技巧和辩论经验方面的相对优势取得本场辩论赛的胜利。赛后，评委代表为本场辩论作了精辟的总结，既充分肯定了辩论双方队员的思辨能力和反应能力，又从协作、辩论技巧和经验等方面给了同学们一定的建议和启发。

（编辑：文雅）